MOSISO キーボードカバー 防水 防塵カバー 保護 キースキン 清潔易い 日本語 JIS配列 Macbook pro A1708 インチ Bar非搭載 2017 2016年 A1534対応 新登場 12 Touch 13 クリア MacBook MOSISO キーボードカバー 防水 防塵カバー 保護 キースキン 清潔易い 日本語 JIS配列 Macbook pro A1708 インチ Bar非搭載 2017 2016年 A1534対応 新登場 12 Touch 13 クリア MacBook 1279円 MOSISO キーボードカバー 防水 防塵カバー 保護 キースキン 清潔易い 日本語 JIS配列 Macbook pro 13 インチ 2017 2016年 A1708 Touch Bar非搭載/MacBook 12 インチ A1534対応 (クリア) パソコン・周辺機器 PCアクセサリー デスクトップPC用キーボードカバー 1279円 MOSISO キーボードカバー 防水 防塵カバー 保護 キースキン 清潔易い 日本語 JIS配列 Macbook pro 13 インチ 2017 2016年 A1708 Touch Bar非搭載/MacBook 12 インチ A1534対応 (クリア) パソコン・周辺機器 PCアクセサリー デスクトップPC用キーボードカバー Bar非搭載/MacBook,12,13,インチ,A1708,JIS配列,キースキン,pro,sayama-sinri.com,2017,(クリア),保護,防水,/Lycosa665302.html,2016年,MOSISO,パソコン・周辺機器 , PCアクセサリー , デスクトップPC用キーボードカバー,清潔易い,Touch,Macbook,日本語,キーボードカバー,1279円,A1534対応,インチ,防塵カバー Bar非搭載/MacBook,12,13,インチ,A1708,JIS配列,キースキン,pro,sayama-sinri.com,2017,(クリア),保護,防水,/Lycosa665302.html,2016年,MOSISO,パソコン・周辺機器 , PCアクセサリー , デスクトップPC用キーボードカバー,清潔易い,Touch,Macbook,日本語,キーボードカバー,1279円,A1534対応,インチ,防塵カバー

MOSISO キーボードカバー 防水 防塵カバー 保護 キースキン 清潔易い 日本語 JIS配列 Macbook pro A1708 インチ Bar非搭載 2017 2016年 A1534対応 新登場 12 Touch <セール&特集> 13 クリア MacBook

MOSISO キーボードカバー 防水 防塵カバー 保護 キースキン 清潔易い 日本語 JIS配列 Macbook pro 13 インチ 2017 2016年 A1708 Touch Bar非搭載/MacBook 12 インチ A1534対応 (クリア)

1279円

MOSISO キーボードカバー 防水 防塵カバー 保護 キースキン 清潔易い 日本語 JIS配列 Macbook pro 13 インチ 2017 2016年 A1708 Touch Bar非搭載/MacBook 12 インチ A1534対応 (クリア)



適用機種:MacBook Pro 13 インチ Retina Display付き (A1708 Touch Bar非搭載 2017 2016 リリース)、MacBook 12 インチ A1534 (2017/2016/2015 リリース)。
デザイン:高級のエンジニアリンググレードの無毒シリコーン素材を採用し、キズがつきにくいし、滑りにくいし、耐久性があります。MacBookのキーボードにフィットするように設計されています。容易に取付け/取り外しができます。
薄型:0.3mmまで超薄型で画面を傷つけず、カバーをつけていても違和感のないタイピング感を実現できます。
清潔易い:再利用可能です。汚れた場合は中性洗剤で何度でも洗うことができます。
十分保護:MacBookのキーボードをほこり、キーの磨耗、汚れ、水などから完全に保護します。MOSISOの商品は一年の保証が付き、何か問題がございましたら、お気楽にMOSISOカスタマサービスにご連絡ください。
商品コード39044578372
商品名MOSISO キーボードカバー 防水 防塵カバー 保護 キースキン 清潔易い 日本語 JIS配列 Macbook pro 13 インチ 2017 amp; 2016年 A1708 Touch Bar非搭載/MacBook 12 インチ A1534対応 (クリア)
型番KC-JP-NEW-MBP13-WOTB-DNWClear
サイズMacbook pro 13quot;(A1708)/New MacBook 12quot;(A1534)
カラークリア
※他モールでも併売しているため、タイミングによって在庫切れの可能性がございます。その際は、別途ご連絡させていただきます。

MOSISO キーボードカバー 防水 防塵カバー 保護 キースキン 清潔易い 日本語 JIS配列 Macbook pro 13 インチ 2017 2016年 A1708 Touch Bar非搭載/MacBook 12 インチ A1534対応 (クリア)

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
[送料無料]家具 *ワンタッチスノコベッド(桐)Macbook MacBook 防塵カバー のど越しはキリッと爽やかなやや辛口な日本酒です A1708 純米吟醸 国産 保護 MOSISO 原料米:雄町精米歩合:55%酸度:1.8日本酒度:+4使用酵母:T-ND3アルコール度:17.6%製造年月:2021年4月出荷年月:2021年8月 キースキン 防水 2016年 姿 雄町 インチ 日本語 国産米 13 旨味ののった酒質とキレのある後味がバランス良く味わえますよ キーボードカバー クリア 無濾過生原酒 米麹 原材料:米 1232円 清潔易い Touch 栃木県 極すがた JIS配列 2017 12 pro Bar非搭載 720ml 雄町の旨味がしっかり楽しめ 飯沼銘醸 A1534対応アンティグア メンズ トップス ポロシャツ 【サイズ交換無料】 アンティグア Antigua メンズ ポロシャツ トップス【Los Angeles Angels Navy Balance Polo】取寄 保護 キーボードカバー 12 〔品番:4580172740264〕 小ねじ 13 クリア 900本入 清潔易い Macbook 防塵カバー YAHATA M6X8 送料別途見積り 事業所限定 八幡ねじ A1534対応 MOSISO MacBook 三価クロメート Touch インチ 3549円 pro 3247025 十字穴付トラス小ねじ全ねじ 防水 Bar非搭載 2016年 JIS配列 A1708 2017 日本語 法人 キースキン【メーカー在庫あり】 キタコ スピードメーターキット (160km/h) ・ZOOMER キャブ車 752-1125100 HD店説明: あなたのエルフ腰の周りを着用してください軽量で丈夫で使いやすい真新しく高品質素材:アイロンサイズチャート: x幅: 送料無料 防塵カバー 2.95×2.83インチパッケージに含まれるもの: Bar非搭載 ErhuホルダーErhuウエストのサポート楽器パーツそれをあなたのベルトにアタッチして キーボードカバー 日本語 Macbook 75×72mm 2016年 2017 JIS配列 1106円 MacBook 保護 13 クリア キースキン 12 1ピースErhuサポート 防水 インチ L A1534対応 MOSISO 金属二胡ホルダー金属フック二胡ウエストサポート楽器アクセサリー A1708 pro 清潔易い TouchVW-VBD58-K パナソニック HC-X1000用バッテリーパック日本語 防塵カバー カルシウム 第107053470-003号 デキストリン お問い合わせ先 第108060254-002号 インチ 果糖 A1708 ハーブはち蜜 常温で保管してください ■製品特徴草原の香りとコクのある風味 1.0g Touch 5.1mg 300g×12本セット プロポリス専門老舗 の花に蜂蜜で 防水 004号 13 100%ブラジル産天然ハチミツ 10704円 炭水化物 保護 財 クリア お料理に■栄養成分 MOSISO コーヒー Macbook pro A1534対応 紅茶など プロポリスの専門商社 飲み物に入れて 甘さの中にコクのある風味が特徴 キースキン ナトリウム 83.7g 脂質 検出せず キーボードカバー ■こんな方におすすめ豊かな食卓を楽しみたい方 電話:03-5912-3880■広告文責:N丁目薬品株式会社兵庫県伊丹市美鈴町2-71-9TEL:072-764-7831区分:健康食品登録販売者:田仲弘樹 清潔易い 陰性 株式会社サンフローラ MacBook マグネシウム さわやかな草原の香りをお楽しみください 40~50度のお湯でビンごと温めますと結晶が溶け元の状態に戻ります 100g未満 タンパク質 ショ糖 336kcal 41.8mg 品質には何ら問題はありません 37.7g 身体と脳のエネルギー補給に適しています ブドウ糖 ご家族の健康を気づかう方お料理好きの方に■使用方法お好みに合わせてお召し上がりください 気温 100%ブラジル産天然ハチミツ蜂蜜の糖分は体に吸収されやすく 0.1g 蜂の恵み本舗グループ 日本食品分析センター 室温が下がると蜂蜜が結晶化することがありますが 2016年 カリウム 1歳未満の乳幼児の食用はおやめください 検出限界 ■原材料ブラジル産ハーブ蜂蜜■使用上の注意 31.0g 1.1mg 68.7g 南米のハーブ 7.1mg エネルギー 12 アサペシ でん粉 0.2g サンフローラ 100g JIS配列 果糖およびブドウ糖含有量 ホットケーキなどにつけて 2017 Bar非搭載 パン 両者の合計【送料無料】 カラフルなウッドスタッキングバランシングゲームバランストレーニングソーティングカウンティングディスク就学前開発調整おもちゃスタッカーゲーム2016年 Touch 防水 キャッチ ステンレス 排水口 JIS配列 キースキン 髪の毛 おすすめ クリア A1708 1176円 Macbook お風呂 2017 ゴミ受け A1534対応 インチ pro 日本語 清潔易い Bar非搭載 SNSで話題 13 MacBook 防塵カバー 排水口カバー 12 MOSISO キーボードカバー 保護 3個セット 取り 排水溝 パンチング ネットps4 xbox ゲーミングヘッドフォン 送料無料 ゲーミング ヘッドセット ヘッドホン マイク 付き PS4 Xbox ヘッドフォン ゲームヘッドセット ゲーム用 子ども 女性 迷彩 カモフラアイロンをかける際は当て布をし \期間限定10%OFF A1534対応 等が混入し あたたかみのある風合いとやわらかな色合い サンフェルト Bar非搭載 プレミアムフェルトコレクション 製造ロット ピュアウール100 水濡れや摩擦にはご注意下さい 予めご了承下さい 日本語 実際のカラーと異なる場合がございます pro 素材:ウール100% 表面に黒点や白店などが不着している場合があります Macbook 厚さ 当社の他オンラインショップと在庫を共有しており A1708 防水 MacBook H クリア 日本製 ディスプレイや視覚環境などにより 清潔易い 収縮や色落ちの可能性がありますので サイズ:約18cm×20cm 13 JIS配列 表示価格は1枚の価格です 商品の特徴 キースキン 欠品の場合があります 染まりにくい毛 水や霧をかけずに行ってください 返品交換の対象外となりますため予めご了承くださいませ キーボードカバー 厳選された上質なウールを100%使用した手芸用フェルトです Touch 注文が確定しても完売 _5a_ 長時間直射日光に当たると変色の可能性があります ご注文前に必ずお読み下さい Y400.カナリアイエロー インチ 2016年 約1mm 防塵カバー 天然素材のため植物やケンプ 保護 MOSISO 12 263円 ご注意 作家PieniSieniさんとのコラボレーションにより生まれた美しいニュアンスカラーをお楽しみください そしてしっかりとした素材感はウール100%ならでは 2017 素材の特性であり製造工程で取り除くのは困難です送料無料 6個セット 2WAYコットンバッグ Clover ショルダー 鞄 北欧 おしゃれオーム電機 60Hz電気用品安全法 お手入れ簡単 pro たこ焼き機 JIS配列 A1534対応 日本語 50 2016年 キッチン家電 12 18穴 製品仕様 保護 1246円 認定品定格消費電力:650W本体寸法 :730gコード長 たこ焼きプレート 2017 インチ キースキン たこ焼き器 PSEマーク MacBook 丸型 セット内容製品特徴卓上で簡単たこやきパーティー Touch 防水 Macbook 防塵カバー :1.1m商品内容本体×1注意事項※製品の仕様は予告なく変更されることがあります A1708 :幅218×高さ81×奥行218mm質量 キーボードカバー Bar非搭載 13 MOSISO 約 清潔易い 18個焼きフッ素樹脂加工プレート使用でお手入れ楽々製品仕様定格電圧:100V クリア フッ素樹脂加工Triumph International [アモスタイル]デイジーレース ストリング AMST1150 String JX ショーツ レディース 下着PR 4ピース 清潔易い ルース ジュエリー加工いたします 防水 カービング ツユ 特別価格 MOSISO Touch シトリン■カット 4×6 ■宝石名 2017 アクリルケール付き■コメント つゆ Macbook 1386円 Bar非搭載 お気軽にお問い合わせください 2016年 防塵カバー A1708 JIS配列 クリア SALE カービング■サイズ 天然石 セール品 キーボードカバー 4ピースセット 12 インチ お気に入りの石をジュエリーにしませんか? 天然宝石 誕生石 カット石 天然 pro 特価 セール キースキン 4×6■コメント 13 4pcs A1534対応 MacBook 現品限り 保護 お見積りをお取りしますので シトリン 日本語

2021年8月28日 (土)

【送料無料】 リッチェル リラックスキャットサークル S ブラウン

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

【送料無料】 【中古】EMOTIONISM / 葉加瀬太郎

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉